速看!國資委關(guān)于國有企業(yè)對外擔(dān)保的20個(gè)答復(fù)匯編
一、《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》問題咨詢
問:根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)[2021]75號)第一條的規(guī)定,融資擔(dān)保主要包括中央企業(yè)為納入合并范圍內(nèi)的子企業(yè)和未納入合并范圍的參股企業(yè)借款和發(fā)行債券、基金產(chǎn)品、信托產(chǎn)品、資產(chǎn)管理計(jì)劃等融資行為提供的各種形式的擔(dān)保,……也包括出具有擔(dān)保效力的共同借款合同、差額補(bǔ)足承諾函、安慰承諾等支持性函件的隱性擔(dān)?!垎枺海?)中央企業(yè)下屬子企業(yè)以應(yīng)收賬款債權(quán)或PPP項(xiàng)目收益權(quán)等作為基礎(chǔ)資產(chǎn),發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品(即ABS),債務(wù)人未來向ABS履行付款義務(wù),ABS投資者獲得相應(yīng)收益分配和本金返還。在該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,如中央企業(yè)或下屬上市主體為ABS優(yōu)先級資產(chǎn)支持證券本金及利息的兌付提供差額支付承諾,是否屬于上述融資擔(dān)保中的隱性擔(dān)保?中央企業(yè)及其下屬上市主體合計(jì)為下屬企業(yè)ABS提供此類差額支付的總額度,是否不得超過集團(tuán)合并凈資產(chǎn)的40?(2)A公司為中央企業(yè)下屬子公司,A公司作為有限合伙人與其關(guān)聯(lián)方共同設(shè)立私募股權(quán)投資基金B(yǎng)(合伙型),A公司關(guān)聯(lián)方將其持有的C項(xiàng)目公司控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給B合伙企業(yè)。A、B、C均為中央企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍內(nèi)企業(yè)。如A公司將其持有的B合伙企業(yè)超過50份額轉(zhuǎn)讓給外部金融機(jī)構(gòu)D,轉(zhuǎn)讓后B合伙企業(yè)及C項(xiàng)目公司不再是中央企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍內(nèi)企業(yè)。在此基礎(chǔ)上,如A公司向外部金融機(jī)構(gòu)D出具流動性差額支付承諾函,承諾如外部金融機(jī)構(gòu)D從B合伙企業(yè)獲得的分配的收益未達(dá)到一定水平,由A公司負(fù)責(zé)補(bǔ)足。前述流動性差額支付承諾函是否屬于上述融資擔(dān)保?
答:按照《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)規(guī)定,共同借款合同、差額補(bǔ)足承諾、安慰承諾等支持性函件只要具有擔(dān)保效力,均屬于隱性擔(dān)保;在計(jì)算集團(tuán)總?cè)谫Y擔(dān)保規(guī)模占集團(tuán)合并凈資產(chǎn)比重時(shí),集團(tuán)總?cè)谫Y擔(dān)保規(guī)模包括中央企業(yè)集團(tuán)本部及各級子企業(yè)提供的融資擔(dān)保額。(答復(fù)時(shí)間:2021-12-08)
二、《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》適用咨詢
問:國務(wù)院國資委您好,我想向您部門補(bǔ)充咨詢國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號文件《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》的適用問題。該通知中第四項(xiàng)對中央企業(yè)融資擔(dān)保的規(guī)模作出了規(guī)定。針對第四項(xiàng)的適用,我想問以下三個(gè)問題:1.“集團(tuán)”的定義。集團(tuán)是指中央企業(yè)本部加所有子企業(yè)嗎?第四項(xiàng)中提到的“集團(tuán)本部”和“單戶子企業(yè)”具體指什么?2.“單戶子企業(yè)(含集團(tuán)本部)融資擔(dān)保額不得超過本企業(yè)凈資產(chǎn)的50”這項(xiàng)對單戶子企業(yè)的融資擔(dān)保額比例要求下單戶子企業(yè)是適用合并報(bào)表還是子企業(yè)單體報(bào)表?3.請問納入“國資委年度債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控范圍的企業(yè)”有什么標(biāo)準(zhǔn)?
答:中央企業(yè)集團(tuán)是指中央企業(yè)本部及各級子企業(yè),單戶子企業(yè)融資擔(dān)保規(guī)模適用子企業(yè)單體報(bào)表,中央企業(yè)集團(tuán)總?cè)谫Y擔(dān)保規(guī)模適用集團(tuán)合并報(bào)表。國資委根據(jù)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)量化評估模型對中央企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化評估,將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高的企業(yè)納入年度債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控范圍。(答復(fù)時(shí)間:2021-11-26)
三、國有企業(yè)能否無償為控股子公司提供擔(dān)保?
問:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》規(guī)定,“中央企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定和完善集團(tuán)統(tǒng)一的融資擔(dān)保管理制度,明確集團(tuán)本部及各級子企業(yè)融資擔(dān)保權(quán)限和限額、融資擔(dān)保費(fèi)率水平,落實(shí)管理部門和管理責(zé)任,規(guī)范內(nèi)部審批程序,細(xì)化審核流程”、“將年度融資擔(dān)保計(jì)劃納入預(yù)算管理體系,包括擔(dān)保人、擔(dān)保金額、被擔(dān)保人及其經(jīng)營狀況、擔(dān)保方式、擔(dān)保費(fèi)率、違規(guī)擔(dān)保清理計(jì)劃等關(guān)鍵要素”。該規(guī)定已明確擔(dān)保費(fèi)率是關(guān)鍵要素。經(jīng)檢索,其他現(xiàn)行規(guī)范未明確國企為控股子公司提供擔(dān)保是否收取擔(dān)保費(fèi)的問題,對此我們有如下疑問:1.國有企業(yè)與某外資企業(yè)成立合資公司,其中國有企業(yè)持股51?,F(xiàn)擬為合資子公司提供擔(dān)保,能否免收擔(dān)保費(fèi)?2.《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》第四十四條規(guī)定,“國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司、國有資本控股公司不得無償向關(guān)聯(lián)方提供資金、商品、服務(wù)或者其他資產(chǎn),不得以不公平的價(jià)格與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行交易?!眹衅髽I(yè)為控股子公司提供擔(dān)保是否適用該條,必須收取擔(dān)保費(fèi)?
答:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)規(guī)定,中央企業(yè)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照持股比例對子企業(yè)和參股企業(yè)提供擔(dān)保。嚴(yán)禁對參股企業(yè)超股比擔(dān)保。對子企業(yè)確需超股比擔(dān)保的,需報(bào)集團(tuán)董事會審批,同時(shí),對超股比擔(dān)保額應(yīng)由小股東或第三方通過抵押、質(zhì)押等方式提供足額且有變現(xiàn)價(jià)值的反擔(dān)保。對所控股上市公司、少數(shù)股東含有員工持股計(jì)劃或股權(quán)基金的企業(yè)提供超股比擔(dān)保且無法取得反擔(dān)保的,經(jīng)集團(tuán)董事會審批后,在符合融資擔(dān)保監(jiān)管等相關(guān)規(guī)定的前提下,采取向被擔(dān)保人依據(jù)代償風(fēng)險(xiǎn)程度收取合理擔(dān)保費(fèi)用等方式防范代償風(fēng)險(xiǎn)。(答復(fù)時(shí)間:2021-12-21)
四、關(guān)于《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》對金融子企業(yè)擔(dān)保的規(guī)定咨詢
問:中央企業(yè)是否可以對金融子企業(yè)擔(dān)保,集團(tuán)內(nèi)子企業(yè)之間擔(dān)??梢詥幔?/p>
答:根據(jù)國務(wù)院國資委印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》精神,如確因客觀情況需要對金融子企業(yè)提供擔(dān)保,需經(jīng)中央企業(yè)集團(tuán)董事會審批,金融子企業(yè)范圍參考中央企業(yè)每年度向國務(wù)院國資委報(bào)送的金融子企業(yè)決算報(bào)表庫里的企業(yè)名單。集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系的子企業(yè)之間不得互保,如確因客觀情況需要提供擔(dān)保的,需經(jīng)中央企業(yè)集團(tuán)董事會審批,其中:子企業(yè)對母公司提供擔(dān)保適用此條規(guī)定。(答復(fù)時(shí)間:2022-01-07)
五、《加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》的咨詢
問:《加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》規(guī)范了中央企業(yè)及其子企業(yè)和參股企業(yè)間的擔(dān)保行為,未涉及央企企業(yè)下屬事業(yè)單位。請問,中央企業(yè)下屬的事業(yè)單位,對中央企業(yè)各級子公司的擔(dān)保,是否適用該通知?
答:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)適用于中央企業(yè)及其子企業(yè),中央企業(yè)所屬事業(yè)單位也適用。(答復(fù)時(shí)間:2022-05-18)
六、關(guān)于《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》的適用問題咨詢
問:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》是否適用于中央企業(yè)投資的產(chǎn)業(yè)基金及產(chǎn)業(yè)基金對外投資的公司?
答:根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》規(guī)定,中央企業(yè)包括中央企業(yè)集團(tuán)本部及所屬各級子企業(yè),中央企業(yè)對子企業(yè)和參股企業(yè)的融資擔(dān)保均適用于《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》。(答復(fù)時(shí)間:2023-02-01)
七、關(guān)于75號文所述“直接股權(quán)關(guān)系”該如何理解的咨詢
問:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號第三條規(guī)定:“集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系的子企業(yè)之間不得互?!?,其中“集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系”應(yīng)該作何理解?所謂直接股權(quán)關(guān)系是僅限于直接的母子公司關(guān)系?還是可以理解為,某個(gè)企業(yè)對其實(shí)際控制的各級子公司均有直接股權(quán)關(guān)系?
答:直接股權(quán)關(guān)系不僅限于直接的母子公司關(guān)系,某個(gè)企業(yè)對其實(shí)際控制的各級子公司均有直接股權(quán)關(guān)系。(答復(fù)時(shí)間:2021-11-26)
八、對于中央企業(yè)融資擔(dān)保管理的通知中具體條款的理解
問:國務(wù)院于2021年10月9日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》【國資發(fā)財(cái)評規(guī)[2021]75號】文中規(guī)定的以下條款的理解和執(zhí)行,煩請解答:1、該通知規(guī)定“集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系的子企業(yè)之間不得互?!保垎枴盁o直接股權(quán)關(guān)系”如何理解?是要求直接持有股權(quán)嗎,如對間接持有股權(quán)的公司提供擔(dān)保也是要求集團(tuán)董事會審批嗎?比如:A公司通過其兩層子公司間接持有B公司100股權(quán),是否屬于“無直接股權(quán)關(guān)系”?A公司是否需要取得集團(tuán)董事會審批?2、請問如何能夠知悉某央企或其子企業(yè)是否屬于“納入國資委年度債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控范圍的企業(yè)”?
答:A公司通過其兩層子公司間接持有B公司100股權(quán),A公司和B公司不屬于“無直接股權(quán)關(guān)系”。中央企業(yè)是否納入國資委年度債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控范圍會通過預(yù)算復(fù)函等渠道反饋中央企業(yè)。(答復(fù)時(shí)間:2021-11-30)
九、關(guān)于對中央企業(yè)融資擔(dān)保管理的通知中具體條款的理解的咨詢
問:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》【國資發(fā)財(cái)評規(guī)[2021]75號】文中規(guī)定的以下條款的理解和執(zhí)行,煩請解答:該通知規(guī)定“集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系的子企業(yè)之間不得互?!保垎枴盁o直接股權(quán)關(guān)系”如何理解?
舉例1:A企業(yè)和B企業(yè)均為某集團(tuán)內(nèi)的全資控股子企業(yè),且A和B之間無相互持股關(guān)系,若A企業(yè)向B企業(yè)提供擔(dān)保,B企業(yè)可否向A企業(yè)提供擔(dān)保,AB企業(yè)可否形成互保關(guān)系;舉例2:集團(tuán)母公司向子企業(yè)A企業(yè)提供擔(dān)保,A企業(yè)可否向母公司提供擔(dān)保,此類可否互保?
答:根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)要求,集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系的子企業(yè)之間不得互保,如確因客觀情況需要提供擔(dān)保的,需經(jīng)中央企業(yè)集團(tuán)董事會審批,其中:子企業(yè)對母公司提供擔(dān)保適用此條規(guī)定。若A企業(yè)和B企業(yè)均為某集團(tuán)的全資控股子企業(yè),且A和B之間無相互持股關(guān)系,若A企業(yè)向B企業(yè)提供擔(dān)?;蛘連企業(yè)向A企業(yè)提供擔(dān)保,均需經(jīng)中央企業(yè)集團(tuán)董事會審批。(答復(fù)時(shí)間:2022-08-09)
十、關(guān)于央企開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)增信的情況咨詢
問:央企子公司將自己持有的應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給參股公司,參股公司作為發(fā)起機(jī)構(gòu)發(fā)行資產(chǎn)支持票據(jù),央企子公司為資產(chǎn)支持票據(jù)的本息兌付出具差額支付承諾。這種情況下是否可以豁免75號文中”嚴(yán)禁對參股企業(yè)超股比擔(dān)?!暗南拗?。具體考量如下:75號文主旨精神在于對央企對內(nèi)外“融資擔(dān)?!钡墓芾?,本交易中,參股公司在發(fā)行后的第一日收到發(fā)行票據(jù)募集款項(xiàng)實(shí)則是用于支付發(fā)行前一日轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款的價(jià)款,所以參股公司并未實(shí)現(xiàn)自身融資,央企子公司也不存在為參股公司的融資提供了擔(dān)保。參股公司在本項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)中多為資產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)資產(chǎn)支持票據(jù)存續(xù)階段,應(yīng)收賬款回款的資金歸集及劃轉(zhuǎn),央企子公司的差補(bǔ)也僅限于對自己轉(zhuǎn)出的應(yīng)收賬款資產(chǎn)而發(fā)行票據(jù)的本息兌付。
上述兩個(gè)案例均為由參股方或無股權(quán)關(guān)系的企業(yè)作為融資結(jié)構(gòu)中的“通道”角色,央企或央企子公司對由通道受讓的資產(chǎn)發(fā)行的票據(jù)提供的擔(dān)保,“通道”角色沒有實(shí)現(xiàn)融資。這種情況下,是否可以不受到75號文的限制。
答:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)規(guī)定:融資擔(dān)保主要包括中央企業(yè)為子企業(yè)和參股企業(yè)融資行為提供的各種形式擔(dān)保,也包括出具有擔(dān)保效力的共同借款合同、差額補(bǔ)足承諾、安慰承諾等支持性函件的隱性擔(dān)保。若中央企業(yè)不是為子企業(yè)或參股企業(yè)的融資行為提供的擔(dān)保,則不屬于上述通知規(guī)定范圍。(答復(fù)時(shí)間:2022-07-04)
十一、《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》的適用范
問:想請教一下 央企一級子企業(yè)為其下屬持股30的參股企業(yè)提供融資擔(dān)保,是否受到《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》中提及的相關(guān)擔(dān)保規(guī)定的限制?
答:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)中的中央企業(yè)包括中央企業(yè)集團(tuán)本部及全級次子企業(yè)。(答復(fù)時(shí)間:2021-12-07)
十二、關(guān)于擔(dān)保業(yè)務(wù)政策咨詢
問:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)規(guī)定嚴(yán)格控制融資擔(dān)保規(guī)模、嚴(yán)格控制超股比融資擔(dān)保。 問題一:公司為控股子公司借款提供擔(dān)保的保證合同的保證期間一般是主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期屆滿之日起兩到三年。請問這條規(guī)定的擔(dān)保規(guī)模是指下屬單位擔(dān)保融資正在使用的額度,還是包含已經(jīng)履行完還款義務(wù)但是尚在保證期間的額度?問題二:上市公司為控股子公司提供全額擔(dān)保,少數(shù)股東股比少于5且無法落實(shí)反擔(dān)保,針對持股比例95以上能夠控制的子公司是否有政策空間可以提供全額擔(dān)保?
答:融資擔(dān)保余額是指實(shí)際提供擔(dān)保的融資余額。對子企業(yè)確需超股比擔(dān)保的,需報(bào)集團(tuán)董事會審批,同時(shí),對超股比擔(dān)保額應(yīng)由小股東或第三方通過抵押、質(zhì)押等方式提供足額且有變現(xiàn)價(jià)值的反擔(dān)保。對所控股上市公司、少數(shù)股東含有員工持股計(jì)劃或股權(quán)基金的企業(yè)提供超股比擔(dān)保且無法取得反擔(dān)保的,經(jīng)集團(tuán)董事會審批后,在符合融資擔(dān)保監(jiān)管等相關(guān)規(guī)定的前提下,采取向被擔(dān)保人依據(jù)代償風(fēng)險(xiǎn)程度收取合理擔(dān)保費(fèi)用等方式防范代償風(fēng)險(xiǎn)。(答復(fù)時(shí)間:2021-12-14)
十三、關(guān)于《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》咨詢
問:尊敬的國資委領(lǐng)導(dǎo),您好,《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》出臺后,有利于進(jìn)一步規(guī)范各中央企業(yè)對外擔(dān)保行為,但對于《通知》中部分規(guī)定的理解,向您咨詢?nèi)缦拢阂弧ⅰ锻ㄖ分泄灿?處(5大類)需報(bào)“集團(tuán)董事會”審批的規(guī)定,分別為:1、制定和修訂融資擔(dān)保管理制度;2、融資擔(dān)保預(yù)算管理;3、對金融子企業(yè)等3種情況提供擔(dān)保;4、對子企業(yè)超股比擔(dān)保;5、對所控股上市公司等提供超股比擔(dān)保且無法取得反擔(dān)保的。 二、問題 1、上述5大類需報(bào)“集團(tuán)董事會”審批的事項(xiàng),是否是指“中央企業(yè)”(即國資委履行出資人職責(zé)的國家出資企業(yè))本部(自身)對外提供擔(dān)保時(shí)所需履行的內(nèi)部決策程序?“集團(tuán)董事會”是否是指“中央企業(yè)”自身的董事會?2、對于中央企業(yè)下屬的子公司(包括2級、3級、4級以及其他各級子公司)等,是否可以僅根據(jù)《章程》《公司法》《企業(yè)國有資產(chǎn)法》等規(guī)定,僅取得子公司自身的董事會決議(或股東/股東會決議)即可就上述5大類事項(xiàng)作出決策,無需再越級上報(bào)中央企業(yè)的董事會(集團(tuán)董事會)進(jìn)行審批?
答:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)中的中央企業(yè)包括中央企業(yè)集團(tuán)本部及各級子企業(yè)。提問中提到的五類融資擔(dān)保管理事項(xiàng)中,除融資擔(dān)保預(yù)算管理事項(xiàng)可由集團(tuán)董事會或其授權(quán)決策主體審議決定外,其余事項(xiàng)均由集團(tuán)董事會審批決定,不得授權(quán)子企業(yè)董事會或其他決策主體審批。(答復(fù)時(shí)間:2021-12-14)
十四、關(guān)于《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》中金融子企業(yè)的界定
問:近期下發(fā)的文件《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》提到,“不得對金融子企業(yè)提供擔(dān)?!保垎柦鹑谧悠髽I(yè)如何界定?都包括哪些企業(yè)類型?融資租賃公司是否包括在內(nèi)
答:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)中金融子企業(yè)具體包括的企業(yè)類型請參考《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)金融業(yè)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)防范的指導(dǎo)意見》(國資發(fā)資本規(guī)〔2019〕25號)有關(guān)規(guī)定。中央企業(yè)每年度向國資委報(bào)送的金融子企業(yè)決算庫中的企業(yè)都屬于金融子企業(yè)。(答復(fù)時(shí)間:2021-12-14)
十五、國有參股企業(yè)適用國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕18號文
問:國有參股企業(yè)是否適用《關(guān)于加強(qiáng)地方國有企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控工作的指導(dǎo)意見》?國有參股企業(yè)能否為不存在產(chǎn)權(quán)關(guān)系的境外企業(yè)提供擔(dān)保?
答:國有參股企業(yè)不適用《關(guān)于加強(qiáng)地方國有企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控工作的指導(dǎo)意見》。國資委對“國有參股企業(yè)能否為不存在產(chǎn)權(quán)關(guān)系的境外企業(yè)提供擔(dān)?!睕]有規(guī)定要求。(答復(fù)時(shí)間:2021-12-22)
十六、關(guān)于《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》適用問題的咨詢
問:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(以下簡稱《通知》)出臺有利于規(guī)范各中央企業(yè)對外擔(dān)保行為,該通知是否僅限于狹義的“融資擔(dān)?!?,如果是類似于“履約擔(dān)?!钡膿?dān)保,是否適用于該通知的規(guī)定?具體的背景情況為,央企下屬企業(yè)擬申請成為上海期貨交易所(以下簡稱上期所)指定交割廠庫,根據(jù)上期所業(yè)務(wù)規(guī)則規(guī)定,需有擔(dān)保單位為廠庫履行期貨商品入庫、保管、出庫、交割等業(yè)務(wù)產(chǎn)生的一切債務(wù)和責(zé)任出具擔(dān)保函,承擔(dān)不可撤銷的全額連帶保證擔(dān)保責(zé)任。該擔(dān)保責(zé)任可能產(chǎn)生的擔(dān)保金額與經(jīng)上期所確認(rèn)的廠庫庫容、期貨品種相關(guān),該案例中,擔(dān)保單位預(yù)估的擔(dān)保金額上限為2.5億元。根據(jù)該擔(dān)保所涉擔(dān)保單位與被擔(dān)保單位的股權(quán)關(guān)系,本次涉及的擔(dān)保情況為“集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系的子企業(yè)互?!保绻鶕?jù)《通知》規(guī)定,“……集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系的子企業(yè)之間不得互保,以上三種情況確因客觀情況需要提供擔(dān)保且風(fēng)險(xiǎn)可控的,需經(jīng)集團(tuán)董事會審批?!鄙掀谒凑铡锻ㄖ芬?guī)范擔(dān)保行為的精神,希望該擔(dān)保單位擔(dān)保行為獲集團(tuán)董事會審批。但該央企下屬子企業(yè)認(rèn)為,上述擔(dān)保屬于“履約擔(dān)?!保粚儆谕ㄖ?guī)范的“融資擔(dān)保”。類似于“履約擔(dān)保”的擔(dān)保是否適用《通知》的規(guī)定?
答:按照《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》,融資擔(dān)保主要包括中央企業(yè)為納入合并范圍內(nèi)的子企業(yè)和未納入合并范圍的參股企業(yè)借款和發(fā)行債券、基金產(chǎn)品、信托產(chǎn)品、資產(chǎn)管理計(jì)劃等融資行為提供的各種形式擔(dān)保,如一般保證、連帶責(zé)任保證、抵押、質(zhì)押等,也包括出具有擔(dān)保效力的共同借款合同、差額補(bǔ)足承諾、安慰承諾等支持性函件的隱性擔(dān)保。若不是為企業(yè)融資行為提供的擔(dān)保,則不適用于《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》。(答復(fù)時(shí)間:2023-03-17)
十七、關(guān)于具有擔(dān)保效力的理解以及違反75號文的后果的咨詢
問:(1)《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》國資發(fā)財(cái)評規(guī)[2021]75號文中提及了“具有擔(dān)保效力的共同借款合同、差額補(bǔ)足承諾、安慰承諾等支持性函件的隱性擔(dān)?!?,請問什么是“具有擔(dān)保效力”,如何判定函件是否具有擔(dān)保效力?(2)違反《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》的規(guī)定提供擔(dān)保,是否會影響相關(guān)擔(dān)保文件的效力?
答:按照《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》要求,企業(yè)提供共同借款合同、差額補(bǔ)足承諾、安慰函、支持函等函件是否具有擔(dān)保效力,需要企業(yè)法律部門根據(jù)具體條款進(jìn)行判定,具有擔(dān)保效力的則屬于隱性擔(dān)保。融資擔(dān)保應(yīng)當(dāng)作為企業(yè)內(nèi)部審計(jì)、巡視巡查的重點(diǎn),因違規(guī)融資擔(dān)保造成國有資產(chǎn)損失或其他嚴(yán)重不良后果的,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅追究責(zé)任。(答復(fù)時(shí)間:2022-08-10)
十八、關(guān)于國資發(fā)財(cái)評規(guī)2021年75號文“員工持股計(jì)劃”概念的咨詢
問:【國資發(fā)財(cái)評規(guī)[2021]75號】文中,第五條規(guī)定,“對所控股上市公司、少數(shù)股東含有員工持股計(jì)劃或股權(quán)基金的企業(yè)提供超股比擔(dān)保且無法取得反擔(dān)保的,經(jīng)集團(tuán)董事會審批后,在符合融資擔(dān)保監(jiān)管等相關(guān)規(guī)定的前提下,采取向被擔(dān)保人依據(jù)代償風(fēng)險(xiǎn)程度收取合理擔(dān)保費(fèi)用等方式防范代償風(fēng)險(xiǎn)”。這個(gè)“員工持股計(jì)劃”是專指上市公司的員工持股計(jì)劃,還是包含【國資發(fā)改革(2016)133號】文中相關(guān)形式的員工持股?
答:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)中的“員工持股計(jì)劃”包含《關(guān)于印發(fā)〈關(guān)于國有控股混合所有者企業(yè)開展員工持股試點(diǎn)的意見〉的通知》(國資發(fā)改革(2016)133號)文中相關(guān)形式的員工持股。(答復(fù)時(shí)間:2023-01-17)
十九、關(guān)于《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》條款如何理解的問題咨詢
問:文件中有關(guān)總額控制下:根據(jù)自身財(cái)務(wù)承受能力合理確定融資擔(dān)保規(guī)模,原則上總?cè)谫Y擔(dān)保規(guī)模不得超過集團(tuán)合并凈資產(chǎn)的百分之四十。這里的總?cè)谫Y擔(dān)保規(guī)模是指對集團(tuán)合并范圍外企業(yè)的擔(dān)保余額?還是指包含對集團(tuán)合并范圍內(nèi)子企業(yè)的擔(dān)保余額?
答:《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)規(guī)定,融資擔(dān)保主要包括中央企業(yè)為納入合并范圍內(nèi)的子企業(yè)和未納入合并范圍的參股企業(yè)的融資行為提供的各種形式擔(dān)保。(答復(fù)時(shí)間:2023-07-31)
二十、關(guān)于《加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》的問題咨詢
問:針對2021年的75號文,想請問一下,集團(tuán)董事會可否將有關(guān)審批權(quán)限授權(quán)給總經(jīng)理辦公會?具體包括:一是集團(tuán)董事會可否將新增三種情況擔(dān)保的審批權(quán)限授權(quán)給總經(jīng)理辦公會;二是集團(tuán)董事會可否將續(xù)辦三種情況擔(dān)保的審批權(quán)限授權(quán)給總經(jīng)理辦公會?
答:根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)融資擔(dān)保管理工作的通知》(國資發(fā)財(cái)評規(guī)〔2021〕75號)規(guī)定,中央企業(yè)不得對進(jìn)入重組或破產(chǎn)清算程序、資不抵債、連續(xù)三年及以上虧損且經(jīng)營凈現(xiàn)金流為負(fù)等不具備持續(xù)經(jīng)營能力的子企業(yè)或參股企業(yè)提供擔(dān)保,不得對金融子企業(yè)提供擔(dān)保,集團(tuán)內(nèi)無直接股權(quán)關(guān)系的子企業(yè)之間不得互保,以上三種情況確因客觀情況需要提供擔(dān)保且風(fēng)險(xiǎn)可控的,需經(jīng)集團(tuán)董事會審批。集團(tuán)董事會對以上三種擔(dān)保事項(xiàng)的審批權(quán)限不得授權(quán)給總經(jīng)理辦公會。(答復(fù)時(shí)間:2023-11-16)